|
Модераторы форума:
sye, МОДЕР, ПРИСТАВ, _Серёга_, Veselchak_Fabio, Nataffka, Чеширский кЫс, -kaban-ᴱᴺ, Пирог, -=Fantom=-
|
|
02.11.2016 16:47:26
/
211 сообщений
/
автор темы -=Fantom=-
.
|
|
(
)
[
18.11.2016 19:52:42 (UTC +7)
]
druidfan: Я предлагаю оставить совет капитанов, но при условии что претензии к авторам будут от более чем одной команды. т.е. две команды подтверждают свое несогласие и тогда решаем все вместе. это более справедливо будет! То есть даже при явной ошибке авторов вы предлагаете просто насрать на мнение одной команды? Это по вашему справедливость?)
|
(
)
[
18.11.2016 20:04:35 (UTC +7)
]
А хотя хули я спрашиваю?)))...
|
(
[
19.11.2016 12:45:28 (UTC +7)
]
-=Fantom=-: druidfan: Я предлагаю оставить совет капитанов, но при условии что претензии к авторам будут от более чем одной команды. т.е. две команды подтверждают свое несогласие и тогда решаем все вместе. это более справедливо будет! Мы думаем это будет необъективно.
Ещё мнения? Необъективно будет если авторы займут сторону одной из команд, половина как всегда постоит в сторонке половина возмутится. а в итоге авторы протащат свой вариант!
|
(
[
19.11.2016 12:47:27 (UTC +7)
]
Scandalist_Fasco: druidfan: Я предлагаю оставить совет капитанов, но при условии что претензии к авторам будут от более чем одной команды. т.е. две команды подтверждают свое несогласие и тогда решаем все вместе. это более справедливо будет! То есть даже при явной ошибке авторов вы предлагаете просто насрать на мнение одной команды? Это по вашему справедливость?) почему насрать то? Если претензия обоснованна то ее поддержат другие если нет, то увы! по моему справедливо! Опять же это крайний случай и надеямся до такого не дойдет!
|
(
)
[
19.11.2016 13:45:08 (UTC +7)
]
druidfan: Scandalist_Fasco: druidfan: Я предлагаю оставить совет капитанов, но при условии что претензии к авторам будут от более чем одной команды. т.е. две команды подтверждают свое несогласие и тогда решаем все вместе. это более справедливо будет! То есть даже при явной ошибке авторов вы предлагаете просто насрать на мнение одной команды? Это по вашему справедливость?) почему насрать то? Если претензия обоснованна то ее поддержат другие если нет, то увы! по моему справедливо! Опять же это крайний случай и надеямся до такого не дойдет! Это всё фигня! Еще раз напомню паглика. Ошибка была? Была! Мы гадали, как загадал автор. Никто с этим не столкнулся, поэтому для всех условия равные типа, кроме нас. Все тупо либо по сливной приехали, либо поехали проверять баяны, но задание не разгадал никто. И кто нас поддержал??? Да никто! Когда в процессе разгадывания получаешь ПАГЛ... начинаешь сомневаться, что направление верное. Потеряно больше 15 минут, а всем именно насрать! И я, на месте авторов, это задание снял бы, абсолютно независимо от того, что это была бы за команда!
|
(
)
[
19.11.2016 14:11:22 (UTC +7)
]
Ну да...ул. Звездная просто пиздец сколько вариантов пересечения имеет
|
(
)
[
19.11.2016 14:11:40 (UTC +7)
]
Во во. Не думаю что тогда бы совет капитанов что-то решил.
И как Коля ты же выше писал, что если две команды будут возражать. А нас как пишет Леха тогда никто не поддержал.
Поэтому косячные уровни снимать, мы кстати так и хотели изначально) просто ждали когда сами созреете)))
Советы капитанов втопку. Ситуации выше какие могут быть я обозначил. Капитаны там не нужны от слова совсем.
Если кто-то может вспомнить ситуацию которая не попала в тот перечень, пишите.
|
(
)
[
19.11.2016 14:12:48 (UTC +7)
]
Табуретка Rio: Ну да...ул. Звездная просто пиздец сколько вариантов пересечения имеет Света, задание нужно отгадать, а не угадать.
Зачем они тогда еще нужны?))
|
(
)
[
19.11.2016 14:17:59 (UTC +7)
]
druidfan: -=Fantom=-: druidfan: Я предлагаю оставить совет капитанов, но при условии что претензии к авторам будут от более чем одной команды. т.е. две команды подтверждают свое несогласие и тогда решаем все вместе. это более справедливо будет! Мы думаем это будет необъективно.
Ещё мнения? Необъективно будет если авторы займут сторону одной из команд, половина как всегда постоит в сторонке половина возмутится. а в итоге авторы протащат свой вариант! Мы как авторы никогда не тащили свой вариант. Мы всегда были за честную и справедливую игру. Я специально обозначаю рамки действий так, чтобы отталкиваться от игровых моментов, а не от команды которая попала на проблему.
|
(
)
[
19.11.2016 14:19:20 (UTC +7)
]
Ну я про конкретно со слов - мы гадали вприант авторов.... т.е. видимо к тому моменту звездная вообще в вариантах не фигурировала... не хочу поднимать старые темы ибо я чел живущий будущим.... НО... или смиритесь или признайте свою неправоту.... забегая вперед - Саша сразу тогда свой косяк признал
|
(
)
[
19.11.2016 14:23:11 (UTC +7)
]
И кстати по поводу турнира... с моей точки зрения... приму любые правила ибо это авторы... спор - эт как с допами... у кого то нет и пр... есть правила и все... короч Дим мы не оспариваем ничего в них... надо - бурундук)))
|
(
[
19.11.2016 14:30:46 (UTC +7)
]
-=Fantom=-: Во во. Не думаю что тогда бы совет капитанов что-то решил. И как Коля ты же выше писал, что если две команды будут возражать. А нас как пишет Леха тогда никто не поддержал. Поэтому косячные уровни снимать, мы кстати так и хотели изначально) просто ждали когда сами созреете))) Советы капитанов втопку. Ситуации выше какие могут быть я обозначил. Капитаны там не нужны от слова совсем. Если кто-то может вспомнить ситуацию которая не попала в тот перечень, пишите. Дим, ну раз нкто не поддержал, наверно с вами были не согласны??
|
(
)
[
19.11.2016 14:30:56 (UTC +7)
]
|
(
)
[
19.11.2016 14:32:31 (UTC +7)
]
druidfan: -=Fantom=-: Во во. Не думаю что тогда бы совет капитанов что-то решил. И как Коля ты же выше писал, что если две команды будут возражать. А нас как пишет Леха тогда никто не поддержал. Поэтому косячные уровни снимать, мы кстати так и хотели изначально) просто ждали когда сами созреете))) Советы капитанов втопку. Ситуации выше какие могут быть я обозначил. Капитаны там не нужны от слова совсем. Если кто-то может вспомнить ситуацию которая не попала в тот перечень, пишите. Дим, ну раз нкто не поддержал, наверно с вами были не согласны?? Или всем было тупо всё равно.
Вот поэтому раз это турнир, то с команд снимается право принятия решения.
|
(
[
19.11.2016 14:35:25 (UTC +7)
]
-=Fantom=-: Поэтому косячные уровни снимать, мы кстати так и хотели изначально) просто ждали когда сами созреете))) нельзя снимать уровни, если например одна из команд его прошла, а следующие команды не смогли найти верную логику либо угадать авторский вариант. Уровень снимается если в процессе его прохождения изменились условия его прохождения. например упала стена с кодом и т.д. и т.п. Прошу учесть эти варианты!
|
(
[
19.11.2016 14:37:04 (UTC +7)
]
-=Fantom=-: druidfan: -=Fantom=-: Во во. Не думаю что тогда бы совет капитанов что-то решил. И как Коля ты же выше писал, что если две команды будут возражать. А нас как пишет Леха тогда никто не поддержал. Поэтому косячные уровни снимать, мы кстати так и хотели изначально) просто ждали когда сами созреете))) Советы капитанов втопку. Ситуации выше какие могут быть я обозначил. Капитаны там не нужны от слова совсем. Если кто-то может вспомнить ситуацию которая не попала в тот перечень, пишите. Дим, ну раз нкто не поддержал, наверно с вами были не согласны?? Или всем было тупо всё равно.
Вот поэтому раз это турнир, то с команд снимается право принятия решения. Что же вы не воспользовались своим правом созвать совет капитанов? Может потому что на брифинге сразу было понятно что все остальные заняли другую сторону?
|
(
)
[
19.11.2016 14:51:48 (UTC +7)
]
Табуретка Rio: Ну я про конкретно со слов - мы гадали вприант авторов.... т.е. видимо к тому моменту звездная вообще в вариантах не фигурировала... не хочу поднимать старые темы ибо я чел живущий будущим.... НО... или смиритесь или признайте свою неправоту.... забегая вперед - Саша сразу тогда свой косяк признал Табуретка Rio: Ну да...ул. Звездная просто пиздец сколько вариантов пересечения имеет Во-первых, с чего взяли, что пересечения надо искать? Другие команды поехали на Звездную 2, или что-то типо того, просто проверять баян, так как этого решения в задании не было! Звездная фигурировала у нас, но что именно на Звездной? По задумке авторов там надо было всю звездную проехать? Нет) А если да, то это ебейшая дуаль, которая точно должна быть снята! Она и с Трактовой пересекается! И было бы странно, если бы Санек не признал косяк!))) И у нас такая тенденция, что если свои косяки признаешь, то грехи все сразу отпускаются и делать ничего не надо???) Санек косяк признал и сделал... нихуя! Мы сразу на локе сказали, что мы за снятие, а Санек предложил совет капитанов, который решил, что условия у всех равные, причем никто не столкнулся с этим, кроме нас, а тупо поехали проверять баян!!! Никто до брифинга не знал про паГлик! Так о каких равных условиях вы говорите? Эта ошибка была, как говорится, результативной, и тупо признать ее и ничего не сделать - это было насрать на одну команду! Если бы ошибки не было, никакого разговора не было бы и сейчас)
|
(
)
[
19.11.2016 14:52:44 (UTC +7)
]
Может потому что совета капитанов нет в правилах?
А снимать уровни в случае авторского косяка, а не в случае если команды не смогли угадать. Потому что повторюсь, угадать и разгадать это разные вещи.
|
(
)
[
19.11.2016 14:59:41 (UTC +7)
]
Был совет...вы были в меньшенстве....не погоди...вы были единственные... все остальные сказали - павлик не в даваясь в буквы
|
(
)
[
19.11.2016 15:00:09 (UTC +7)
]
druidfan: -=Fantom=-: Поэтому косячные уровни снимать, мы кстати так и хотели изначально) просто ждали когда сами созреете))) нельзя снимать уровни, если например одна из команд его прошла, а следующие команды не смогли найти верную логику либо угадать авторский вариант. Уровень снимается если в процессе его прохождения изменились условия его прохождения. например упала стена с кодом и т.д. и т.п. Прошу учесть эти варианты!
Колян, ты не понял, тогда мы были как раз единственной командой, которая нашла верную логику авторов и столкнулась с ошибкой! Ведь они загадали "павлик - звездная", а вы поехали проверять баян на звездной, 2, который из задания никак не получался по авторскому варианту!!!
|
|
|
|
Куда я попал?!?
